kennisbank item

Politieke targeting en visuele aandacht: een eye-tracking analyse

Publicatiedatum: 06 | 05 | 2026
Delen:

Volg jij ons al op LinkedIn?

Kijken mensen naar politieke advertenties tijdens het lezen van online nieuws? En speelt politieke voorkeur een rol in hoe lang iemand naar die advertenties kijkt? Recent eyetracking onderzoek laat zien dat de aantrekkingskracht van politieke targeting minder vanzelfsprekend is dan vaak wordt aangenomen. Dit is extra relevant nu Meta politieke advertenties weert van zijn platformen in reactie op nieuwe Europese wetgeving. Wat betekent dit voor (politieke) communicatieprofessionals? 

Waar gaat deze blog over? 

  • Politieke advertenties verdwijnen van Meta, maar blijven zichtbaar op andere platformen, zoals NU.nl. 
  • Targeting wordt vaak gezien als dé manier om aandacht te trekken, maar eye-tracking onderzoek laat zien dat aandacht, herinnering en herkenning van politieke advertenties beperkt zijn. 
  • Wat betekent dit betekent voor jouw (politieke) advertentiestrategie

Het onderzoek

Onderzoekers van Wageningen University & Research onderzochten de effectiviteit van politieke advertenties. De centrale vraag was of visuele aandacht, herinnering en herkenning groter zijn voor advertenties die aansluiten bij de politieke voorkeur van participanten, vergeleken met advertenties die dat niet doen. Tijdens het onderzoek lazen participanten eerst zes online nieuwsartikelen. Tijdens het lezen werd hun visuele aandacht gemeten met een eye-tracker. Daarna werd gevraagd of zij advertenties hadden gezien en konden zij de advertenties die zij dachten te hebben gezien aanklikken. 

Resultaten

De resultaten laten zien dat de aandacht voor advertenties beperkt is: de meeste mensen keken tussen 0,1 en 2 seconden naar de politieke advertenties. Maar, het merendeel van de participanten vermeed de politieke advertenties niet. Dit leidt tot twee belangrijke inzichten. Enerzijds is de kijktijd zeer kort. Anderzijds lijkt bannerblindheid – het volledig vermijden van advertenties – geen grote rol te spelen. Als dat wel zo was, zouden meer mensen helemaal niet naar advertenties hebben gekeken. Dit sluit deels aan bij eerder onderzoek dat is besproken in deze SWOCC-blog. Verder blijkt dat politieke voorkeur slechts een kleine rol speelt in de hoeveelheid aandacht voor advertenties. Ook worden herkenning en herinnering van politieke advertenties niet beïnvloed door politieke voorkeur. Kortom: de aanname dat gerichte politieke advertenties automatisch effectiever zijn wordt hiermee genuanceerd. 

Wat betekent dit voor jou?

Dit onderzoek is juist nu relevant voor marketeers en communicatieprofessionals die werken met politieke campagnes. Nu politieke advertenties verdwijnen van Meta-platformen zoals Instagram en Facebook, verschuiven ze naar andere online omgevingen. De belangrijkste les: aandacht is geen gegeven, zelfs niet wanneer een boodschap (bijna) perfect aansluit bij iemands voorkeuren. Voor effectieve communicatie is het dus noodzakelijk om verder te kijken dan alleen targeting. 

Deze blog is gebaseerd op onderstaande publicatie: 

Guldemond, P. C., Boerman, S. C., Vermeer, S. A. M., & Kruikemeier, S. (2025). Affecting voters through eyes and mind? An eye-tracking study to understand how political preferences affect attention and memory of political advertisements. Journal of Information Technology & Politics, 0(0), 1-15. https://doi.org/10.1080/19331681.2025.2607036 

Over de auteur

Puck Guldemond is PhD kandidaat bij de Strategische Communicatie groep aan Wageningen University & Research. Zij doet onderzoek naar hoe mensen beïnvloed worden door politieke microtargeting. Haar interessegebieden zijn political advertising en social media.

Mail mij 1x per maand een update over merken, marketing en communicatie

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.